Una fuerte controversia sacude al mundo literario francés luego de que la novela “C’était ça ou mourir”, del escritor canadiense-haitiano Thélyson Orélien, fuera señalada por presunto uso masivo de inteligencia artificial.
La obra, que figura entre las finalistas de importantes premios literarios de Francia, quedó bajo cuestionamiento a partir de publicaciones de la cuenta anónima de X “Balance ton Claude”, que aseguró que el texto habría sido generado “casi en su totalidad” mediante IA.
Distintas herramientas de detección fueron utilizadas para analizar fragmentos y capítulos de la novela. Pangram y GPTZero arrojaron resultados que señalaron una elevada probabilidad de generación artificial, mientras que el servicio de verificación InVID-WeVerify llegó a una conclusión diferente y consideró que los pasajes estudiados probablemente habían sido escritos por una persona.
El caso tomó mayor relevancia cuando Libération realizó sus propios análisis y comparó la novela con textos anteriores de Orélien, escritos años antes de la aparición de estas tecnologías. Los resultados fueron dispares según el sistema utilizado, lo que profundizó el debate sobre la confiabilidad de los detectores de IA.
El escritor rechazó categóricamente las acusaciones y aseguró que escribió la novela personalmente. También defendió el estilo de la obra, al señalar que sus imágenes, ritmos y repeticiones están vinculados con sus raíces haitianas y caribeñas.
La editorial Grasset, responsable de la publicación en Francia, respaldó al autor y cuestionó las acusaciones. El episodio abrió nuevamente una discusión en el ámbito editorial sobre los límites y la fiabilidad de las herramientas capaces de detectar textos generados por inteligencia artificial, especialmente cuando sus resultados no coinciden entre sí.
